STF ampliou o poder na crise e, agora, virou matéria-prima da política

A política se move entre fato novos e fatos consumados. O Supremo Tribunal Federal se tornou protagonista nas duas categorias.

O fato novo é a defesa coletiva, enfática e institucional do juiz Alexandre de Moraes, relator dos processos que tratam dos delitos e das suspeitas sobre as finanças do grupo comandado por Jair Bolsonaro.

O fato consumado é a percepção predominante na opinião pública de que o Supremo é um ator político, com espaço crescente na política, motivado por razões políticas.

Se é fato ou versão, não importa — tem gente capaz de apostar que a poesia de John Ford no filme de No Tempo das Diligências (Stagecoach, 1939) é  documentário do Velho Oeste em preto-e-branco.

Fatos teimam em sobreviver na vida real. Não importam discursos, “tecnicalidades” processuais, lendas e mitos construídos na Praça dos Três Poderes, em Brasília: houve corrupção em contratos da Petrobras e de outras empresas estatais em governos petistas, assim como houve uma tentativa de golpe de estado no ciclo bolsonarista.

Isso ocorreu durante uma década marcada pela expansão contínua do poder do Supremo, no vácuo de uma contração institucional do governo e do Congresso.

Agora, tem-se um novo ciclo, e o traço peculiar é a transformação do STF em matéria-prima da política.

Se na Justiça se exuma o passado, na política se decide sobre o futuro. É notável que forças à direita e à esquerda estejam se organizando para o embate eleitoral de 2026 com foco no reequilíbrio entre Poderes republicanos.

Se o desequilíbrio atribuído ao protagonismo do Supremo é fato ou versão, não importa.

O Partido Liberal de Valdemar Costa Neto, que abriga Bolsonaro, é caso exemplar. Já trabalha a eleição de senadores, em 2026, em número suficiente para alavancar mudanças constitucionais que redesenhem o papel, as atribuições e os limites do Judiciário. Não é fato isolado.

O jogo está aberto e os objetivos são explícitos, com pretensão de legitimidade passada nas urnas e registrada em cartório eleitoral. É fato consumado.

O desfecho é imprevisível, mas pode vir a ser condicionado por medidas de autocontenção do STF. Seria um fato novo na política.