Black Friday: Assine a partir de 1,49/semana
Imagem Blog

Maquiavel

Por José Benedito da Silva Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO
A política e seus bastidores. Com Laísa Dall'Agnol, Victoria Bechara, Bruno Caniato, Valmar Hupsel Filho, Isabella Alonso Panho e Ramiro Brites. Este conteúdo é exclusivo para assinantes.

Starlink tenta reverter suspensão de contas com recurso ao plenário do STF

Empresa quer levar para o plenário mandado de segurança impetrado contra a decisão do ministro Alexandre de Moraes

Por Isabella Alonso Panho Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 2 set 2024, 19h05 - Publicado em 2 set 2024, 18h41

A Starlink, empresa do multimilionário Elon Musk, apresentou nesta segunda-feira, 2, um novo recurso direcionado ao Supremo Tribunal Federal (STF) tentando reverter o bloqueio das suas contas bancárias no Brasil, medida determinada pelo ministro Alexandre de Moraes. O pedido foi apresentado em um mandado de segurança relatado pelo ministro Cristiano Zanin. Se a tramitação do recurso for aceita, ele pode ser remetido para o plenário da Corte, onde ficará sujeito ao crivo dos onze ministros.

Na última sexta-feira, 30, Moraes determinou a suspensão do X (antigo Twitter), também de Musk, em todo o território nacional, até que a companhia providencie um representante legal no Brasil e pague as multas arbitradas pela Justiça. A mesma decisão determinou o bloqueio das contas bancárias da Starlink no Brasil. Na tentativa de rever esse último ponto, a empresa de internet e satélites impetrou um mandado de segurança — outro tipo de processo, separado do que suspendeu a plataforma — no STF.

O caso foi distribuído para Cristiano Zanin, que rejeitou a ação monocraticamente (sozinho). Ele fez isso usando como argumento um entendimento pacificado na Corte de que não é possível derrubar a decisão de um ministro através de um mandado de segurança. “A interpretação conferida ao dispositivo constitucional por esta Suprema Corte, em reiterados julgados, é no sentido de que não cabe mandado de segurança contra atos jurisdicionais de ministros do Supremo Tribunal Federal, com exceção de hipóteses específicas de flagrante ilegalidade ou  teratologia”, diz a decisão, proferida também na sexta feira. Em outro ponto, o magistrado complementa: “no presente caso, todavia, não há demonstração de hipóteses de teratologia, ilegalidade ou abuso, que possam viabilizar a impetração de mandado de segurança”.

Agora, o recurso apresentado pela Starlink nesta segunda vai primeiro para as mãos de Zanin, que faz o chamado “juízo de adminissibilidade”, que é uma análise dos requisitos técnicos da peça. Depois, ele pode remeter o caso para o plenário do tribunal. Em regra, pelo regimento interno da Corte, os mandados de segurança que questionem atos do STF são de competência do plenário.

Outro caminho

A decisão de suspender o funcionamento do X em todo o Brasil foi submetida pelo ministro Alexandre de Moraes à Primeira Turma do STF, evitando a análise do plenário. Por unanimidade, nesta segunda o colegiado manteve a ordem da última sexta. Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux endossaram o posicionamento do relator do caso. A ordem de suspensão do X foi dada em um inquérito que tramita em segredo de Justiça.

Publicidade

Imagem do bloco

4 Colunas 2 Conteúdo para assinantes

Vejinhas Conteúdo para assinantes

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

BLACK
FRIDAY

MELHOR
OFERTA

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de 5,99/mês*

ou
BLACK
FRIDAY
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (menos de R$10 por revista)

a partir de 39,96/mês

ou

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.