Bolsonaro e Lula perdem. Centro e boa gestão ganham
O maior fiasco do presidente é o quarto lugar do seu apoiado em São Paulo. O erro do ex-presidente foi insistir no protagonismo do PT
O presidente Jair Bolsonaro e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva saíram derrotados nas eleições de 2020, enquanto o centro avançou nas prefeituras, especialmente nas 26 capitais em que havia eleições. Isso mostra uma diferença do ambiente polarizado de 2018, quando as pautas eram o combate à corrupção e a segurança, com o ambiente atípico da pandemia, na qual a saúde e a economia ganharam protagonismo.
Apesar de Lula também sair derrotado, o resultado negativo para Bolsonaro é mais grave, pois ele está no cargo de presidente e Lula sem mandato. O fiasco de Celso Russomanno marca o desempenho de Bolsonaro nestas eleições. Eleição municipal muito raramente reflete a polarização federal. E o presidente precisava dela, cresceu em 2018 radicalizando e polarizando. A única esperança que lhe resta é tentar alavancar o prefeito Marcelo Crivella, no Rio de Janeiro, seu reduto eleitoral, no segundo turno. Crivella, porém, tem rejeição muito alta, o que praticamente o torna inelegível.
Desagregador, Bolsonaro perdeu não apenas porque a maioria dos candidatos indicados por ele foi mal, mas porque ele não conseguiu organizar as forças que o levaram ao poder em 2018. Tentou fazer um partido e fracassou. Isso depois de ter brigado com a legenda nanica que o levou ao poder, com recursos que o ajudariam na tarefa de fortalecer o partido e lhe dar mais capilaridade nestas eleições. Enquanto “governava” o país, o presidente não quis fazer o dever de casa político mais elementar.
No caso de Lula, é importante destacar a teimosia em apostar em candidatos independentemente da competitividade que eles demonstravam, caso de Gilmar Tatto, em São Paulo, e Nilmário Miranda, em Belo Horizonte. Isso fez com que o PT perdesse espaço, enquanto PSOL e PCdoB avançavam.
Como a coluna apontou há um mês, Guilherme Boulos se transformou no maior fenômeno eleitoral de 2020. O líder dos sem-teto vai para segundo turno em São Paulo conquistando o eleitorado histórico do petista na capital. Em Porto Alegre, a esquerda também foi se reorganizando e dando uma votação consagradora a Manuela D’Ávila, ao menos no primeiro turno.
É importante lembrar que, no último comício antes de ser preso, Lula chamou dois políticos esquerdistas e mostrou-os para multidão que o cercava: Boulos e Manuela. Foi um momento emblemático, no qual o petista levantou o braço dos dois ao mesmo tempo em que se mantinha afastado de Fernando Haddad. Parecia que estava indicando seus herdeiros. Mesmo com o espaço temporal deste momento até a eleição de 2020, é inegável que Lula é responsável por esse gesto aos dois. O ex-presidente fez apostas erradas em 2020, mas pode corrigi-las daqui a dois anos.
Enquanto os dois líderes políticos de direita e de esquerda sofreram derrotas, os prefeitos que se desempenharam bem na pandemia estão sendo reeleitos, caso de Alexandre Kalil, em Belo Horizonte, e Rafael Greca, em Curitiba. Os que se comportaram mal, não. Os dois estão distantes dos polos e mais perto do centro. Isso chama a atenção: os partidos de centro saem consagrados do pleito deste ano.
Bolsonaro passou os últimos meses falando que a pandemia não era importante. Reclamou que quem “prendeu as pessoas em casa” estava tendo um bom desempenho nas eleições municipais. O pleito presidencial de 2022 terá a memória da pandemia. Podemos entrar numa segunda onda e a recuperação da economia tende a atrasar. Mesmo distante, e com muitas variáveis, o recado do eleitorado que larga a polarização e se agarra ao centro, inclusive com políticos tradicionais, é, sem dúvida, uma importante sinalização do que está por vir.
‘Janjapalooza’ vira alvo da oposição para criticar gastos das estatais
Moraes manda intimar general a depor como testemunha de Torres
A modelo Carol Trentini conta como é posar para grandes grifes em casa
Os caminhos para a descarbonização







