Senadores que queriam PEC blindando ‘liberdade de expressão’ jogam toalha
Grupo apoiava emenda de Sergio Moro, que afirmou, durante a discussão na CCJ, que o debate sobre imunidade parlamentar estava ‘contaminado’
 
                Um grupo de senadores, em sua maioria da oposição, que defendia a preservação de uma parte da PEC da Blindagem exclusivamente para “reforçar a liberdade de expressão e a garantia da imunidade material dos parlamentares” diante de ações no Supremo jogou a toalha durante a discussão da proposta na Comissão de Constituição e Justiça nesta quarta-feira.
Essa ala apoiava principalmente uma emenda apresentada por Sergio Moro (União Brasil-PR), que mudaria um trecho da PEC para dar à Câmara e ao Senado o poder de decidir se o STF poderia abrir processo contra deputados ou senadores só quando se tratasse “de denúncia por crime contra a honra, bem como de qualquer imputação fundada exclusivamente em opiniões, palavras e votos do parlamentar”.
Como se sabe, o parecer do relator Alessandro Vieira (MDB-SE) foi pela rejeição total da PEC da Blindagem. O presidente da CCJ, Otto Alencar (PSD-BA), já deixou claro o intuito de “sepultar” a proposta na comissão.
“Ficou, aqui, claro que o debate nesta PEC está contaminado. Não há condições de discutir, com serenidade, esse tema da imunidade parlamentar material”, afirmou Moro.
O ex-juiz da Lava-Jato disse que seu objetivo era “reduzir a abrangência da proteção apenas para crimes contra a honra”, deixando claro que, para crimes comuns, não haveria tolerância com “qualquer espécie de outra proteção”.
“Penso que poderíamos avançar, mas o relator não acolheu. Não vou insistir na PEC neste momento, mas rogo aqui nesta Casa que nós possamos discutir esse tema com a devida liberdade e com a devida serenidade em outro momento”, finalizou Moro.
Suplente na CCJ, o senador Dr. Hiran (PP-RR) divulgou nota na véspera da votação se posicionando a favor do tipo de mudança que Moro tentou emplacar.
“É preciso repudiar como um absurdo qualquer tentativa de criminalizar opiniões ou posicionamentos de parlamentares. Garantir a inviolabilidade parlamentar é assegurar o funcionamento da democracia, a voz de quem confiou seu voto e o equilíbrio entre os Poderes”, declarou Hiran.
O senador do PP acrescentou que essa liberdade, no entanto, não pode significar impunidade. “Crimes comuns devem ser investigados e punidos na forma da lei. O que se busca é um Parlamento seguro, capaz de exercer suas funções constitucionais de forma independente e sem medo, ainda que suas deliberações ou manifestações possam desagradar terceiros ou outros Poderes”, disse.
 
	 
                 Após Acordo de Paris, crescimento das emissões globais registra desaceleração histórica
Após Acordo de Paris, crescimento das emissões globais registra desaceleração histórica 
							 
							 
							 
							 
							 
							 ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA