A dura derrota de Trump e Musk em estado dos EUA

A juíza liberal Susan Crawford venceu nesta terça-feira, 1, a eleição para a Suprema Corte de Wisconsin, marcada por investimentos polpudos do magnata Elon Musk e de empresários do setor de tecnologia na candidatura do conservador Brad Schimel. No início desta semana, Musk distribuiu cheques de 1 milhão de dólares (cerca de 5,7 milhões de reais) para dois eleitores de Wisconsin, o que democratas consideraram uma tentativa de influenciar o voto de moradores do estado americano.

“Hoje, os moradores de Wisconsin se defenderam de um ataque sem precedentes à nossa democracia”, disse Crawford no discurso de vitória. “Wisconsin se levantou e disse em voz alta que a justiça não tem preço. Nossos tribunais não estão à venda.”

🚨BREAKING: Susan Crawford didn’t just beat a conservative judge—she beat the richest man on Earth and his $25 million ego.

“I never could have imagined I’d be taking on the richest man in the world for justice in Wisconsin. And we won.”

That’s not just a win. That’s a… pic.twitter.com/XPgS2KQnV9

— Brian Allen (@allenanalysis) April 2, 2025

Com 84% das urnas apuradas, Crawford disparou à frente de Schimel por 10 pontos percentuais. Pouco mais de uma hora após o fim da votação, a agência de notícias Associated Press já cravou o triunfo da magistrada do condado de Dane. Em comentários na terça-feira após a derrota, Schimel foi vaiado por apoiadores e respondeu ao público: “Não, vocês têm que aceitar os resultados. Os números não vão mudar. Eles são muito ruins, e não vamos conseguir isso.”

Musk usou o X, antigo Twitter, para tecer críticas contra a Justiça — uma estratégia em comum com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que alega ser perseguido pelos juízes, mesmo sem provas. Na rede social, da qual é dono, Musk escreveu que “o golpe de longo prazo da esquerda é a corrupção do judiciário”. Por sua vez, o governador de Minnesota, Tim Waltz, que foi companheiro de chapa de Kamala Harris nas eleições de 2024, afirmou: “Wisconsin venceu o bilionário”.

A vitória de Crawford fará com que os liberais continuem a manter maioria ideológica na Suprema Corte de Wisconsin, por 4-3. Milwaukee, a maior cidade do estado, relatou “participação histórica” na eleição, informando que devido à “alta participação sem precedentes”, sete locais de votação ficaram sem cédulas. Os trabalhadores eleitorais logo trabalharam para repor os recursos em meio à intensa movimentação.

+ Musk distribui cheques de US$ 1 milhão às vésperas de eleição em Supremo estadual

Influência de Musk

Na segunda-feira, 31, Musk disse que o pleito no estado era “importante para o futuro da civilização”, uma vez que o tribunal deverá anunciar decisões, em breve, sobre questões como acesso ao aborto, direitos trabalhistas e redistritamento do Congresso (o processo de traçar os limites dos distritos eleitorais, que pode provocar mudanças em resultados nas urnas e “ajudar” republicanos ou democratas). Ao todo, o empresário e aliados gastaram mais de US$ 20 milhões (R$ 115 milhões) para impulsionar Schimel.

Com a influência de Musk tornando-se cada vez mais pública, as pessoas “saíram da toca” e as doações de base se intensificaram, disse Ben Wikler, presidente do Partido Democrata em Wisconsin, no mês passado. No geral, os investimentos nas eleições atingiram US$ 100 milhões, quase o dobro do pleito anterior, sendo comparável às principais disputas no Senado dos EUA.

loser pic.twitter.com/3IYhbH474P

— Democrats (@TheDemocrats) April 2, 2025

Em meio às comemorações da vitória de Crawford, o perfil oficial do Partido Democrata no X publicou uma foto de Musk com a legenda: “perdedor”. Ainda na noite história de terça-feira, o presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, também celebrou o resultado.

“Hoje à noite, o povo de Wisconsin rejeitou diretamente a influência de Elon Musk, Donald Trump e interesses especiais bilionários. E a mensagem deles? Fiquem fora de nossas eleições e fiquem longe de nossos tribunais”, destacou ele em declaração.

• Donald Trump
• Elon Musk
• Estados Unidos
• Suprema Corte