A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta quinta-feira, 27, que o governo de Donald Trump não tem argumentos suficientes para incluir uma questão sobre nacionalidade no censo americano de 2020. A decisão foi vista como uma vitória por ativistas de direitos humanos, que viam risco de a pergunta desencorajar a participação de imigrantes ilegais no país e, portanto, de a pesquisa tornar-se imprecisa.
Cinco dos nove magistrados da corte concordaram com a decisão anterior de um juiz federal de Nova York que barrou a inclusão da pergunta no próximo censo. O magistrado, no entanto, não determinou se ela pode ser acrescentada no futuro.
Ao apresentar o plano, a Casa Branca havia alegado que a nova questão sobre nacionalidade “protegeria os eleitores da minoria.” Na decisão de hoje, a Suprema Corte alegou que essa razão foi “inventada” pelas autoridades.
Ainda nesta quinta-feira, Trump protestou contra a decisão dos juízes, afirmando que estuda o adiamento do censo de 2020 – uma medida inconstitucional. “Parece ridículo que o nosso governo, e na verdade todo o nosso país, não possa perguntar uma questão básica sobre cidadania em um censo muito caro, detalhado e importante, nesse caso, o de 2020”, bradou o americano em seu Twitter.
“Perguntei aos meus advogados se eles não podem atrasar o censo, não importa até quando, até que a Suprema Corte dos Estados Unidos tenha a informação adicional para tomar uma decisão sobre este assunto tão crucial. Alguém pode acreditar que, como um grande país, nós não possamos perguntar se alguém é ou não um cidadão? Apenas na América!”, provocou o presidente.
O republicano apelou para a instância máxima da Justiça americana depois que tribunais bloquearam a inclusão da pergunta no censo. Alguns estados, como o de Nova York, e organizações pelos direitos dos imigrantes alegaram que a questão instigaria o medo entre os imigrantes de que as informações fossem compartilhadas com os agentes de imigração.
Obrigatório segundo a Constituição dos Estados Unidos, o censo é usado como base para repartir os assentos na Câmara dos Deputados e para distribuir os 800 bilhões de dólares dos fundos federais. O intuito da questão sobre cidadania, segundo seus oponentes, era produzir uma subcontagem intencional em regiões com muitos imigrantes e grande número de latinos.
Essas áreas são tradicionalmente bolsões de eleitores democratas e teriam o número de representantes reduzido caso seus moradores não participassem do censo, ajudando o governo republicano e os americanos não hispânicos.
Apesar de não poderem votar, os imigrantes não naturalizados americanos correspondem a 7% da população do país e são contabilizados na hora de distribuir o número de assentos por estado.
Aliados de Trump responderam que a pergunta garantiria o fortalecimento do direito ao voto. A declaração de cidadania não faz parte do questionário do censo desde 1950. De acordo com o Departamento do Censo dos Estados Unidos, 6,5 milhões de pessoas não responderiam à pesquisa, se incluída no questionário.
Por irregularidades, TCU pede que governo regulamente fundo do pré-sal até janeiro
Mortes por dengue representam um recorde ruim para o governo Lula
Pacote de corte de gastos está pronto e deverá ser anunciado após Cúpula do G20
‘Símbolo máximo na nossa tragédia coletiva é a fome e a pobreza’, diz Lula ao abrir G20
Cliente gaúcho de Virgínia processa influenciadora na Justiça
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA