Black Friday: Assine a partir de 1,49/semana
Continua após publicidade

Uma ideia iluminada

A privatização da Eletrobras porá fim ao histórico uso político da estatal, permitindo que ela ganhe eficiência e beneficie a população

Por Bianca Alvarenga Materia seguir SEGUIR Materia seguir SEGUINDO Atualizado em 25 ago 2017, 06h00 - Publicado em 25 ago 2017, 06h00
  • Seguir materia Seguindo materia
  • Duas décadas atrás, o governo decidiu privatizar a Gerasul, uma empresa de geração de energia da Região Sul. Na ocasião, seus ativos equivaliam a 5% do valor de mercado da Eletrobras, da qual fazia parte. A Gerasul foi adquirida em 1998 pela francesa Tractebel, que a transformou ao longo dos anos, graças a uma gestão profissional e livre de interferência política, na mais valiosa empresa do país no setor elétrico. Hoje a Engie (o novo nome da companhia) vale quase uma Eletrobras e meia, ainda que sua capacidade de geração seja apenas 20% da que a estatal possui. O caso ilustra o monumental potencial de produção de riqueza quando as amarras e a corrupção são excluídas da equação. É por esse motivo que deve ser saudada com fogos de artifício a decisão do governo de Michel Temer de privatizar a Eletrobras. Ao longo de sua história, mas em particular nas duas últimas décadas, a holding foi vítima do loteamento de seus cargos e de decisões políticas que se sobrepuseram aos argumentos técnicos e aos interesses da população. A consequência é que, apesar de ter ações na bolsa, a Eletrobras raramente contou com o voto de confiança de investidores. No dia seguinte ao do anúncio da privatização, porém, seus papéis deram um salto de quase 50%: o valor da estatal subiu de 20 bilhões para 29 bilhões de reais, o que dá mostra da enorme promessa de crescimento que os investidores enxergam na companhia.

    Espécie de Petrobras do setor elétrico, a Eletrobras produz um terço de toda a energia consumida no Brasil e administra metade das linhas de transmissão. A companhia é sócia das maiores usinas hidrelétricas do país, de Itaipu, construída nos anos 70, a Belo Monte, que entrou em operação no ano passado. E é dona de estatais estratégicas como Furnas, Chesf, Eletronorte e Eletrosul. Esse colosso, que é a maior empresa de energia elétrica da América Latina, está nas mãos do governo, que tem 51% das ações com direito a voto. Embora positivo, o plano de venda anunciado na semana passada destoa do modelo tradicional de privatização, em que leva a empresa quem oferece o maior valor em um leilão. A Eletrobras vai vender novas ações na bolsa, sem a participação do governo. O efeito será de diluição da fatia do Estado, que deixará de ter o controle. Esse modelo foi definido em menos de duas semanas, com reuniões diárias de apenas cinco a seis membros do governo e a presença do alto escalão dos ministérios de Minas e Energia e da Fazenda. Na Eletrobras, só o presidente, Wilson Ferreira Júnior, estava a par. Mas, mesmo com essa opção pela diluição, a avaliação no mercado é que não faltarão interessados. Grupos chineses e europeus que já atuam no setor de energia no país e fundos de investimento americanos e brasileiros são os potenciais interessados. O governo diz que vai criar regras para pulverizar o capital da Eletrobras, impedindo que um grupo estrangeiro assuma sozinho o controle e, por exemplo, possa interferir nas tarifas de mercado. O arranjo escolhido vai gerar caixa para a Eletrobras, cuja dívida hoje é de 38 bilhões de reais. Além disso, privatizar a empresa por meio da bolsa agiliza o processo, dispensando o aval do Congresso.

    Não que a batalha política esteja ganha. Membros do PSDB mineiro disseram que resistirão à privatização de Furnas, um reduto histórico de cargos do partido. Sob influência de José Sarney, o PMDB, na Região Norte, também é contra a venda da Eletronorte. No Nordeste, o privatista DEM lidera o movimento que pede a exclusão da Chesf do pacote. Quando privatizou a Gerasul, Fernando Henrique Cardoso tinha o plano de vender outras empresas da Eletrobras, mas esbarrou na mesma resistência política dos dias de hoje. Desta vez, o governo diz que será diferente. Só a Eletronuclear, com as usinas de Angra, e Itaipu continuarão em poder do governo, porque isso está previsto na Constituição.

    arte-eletro
    (//VEJA)

    A gritaria dos parlamentares revela, por si só, o histórico uso político da estatal. O governo de Dilma Rousseff foi um exemplo. Ela criou um rombo bilionário para as empresas do setor com a decisão de reduzir na “canetada” o preço da energia vendida pelas hidrelétricas. Grupos privados contestaram a decisão na Justiça, mas a Eletrobras foi obrigada a acatar as regras — ela teve um prejuízo recorde de 14,4 bilhões de reais em 2015. Junto com a privatização, o governo Temer também propôs que as usinas voltem a negociar a energia pelo preço de mercado. “São mudanças que vão atrair os investimentos privados, porque reduzem a interferência do Estado”, afirma João Carlos Mello, da consultoria Thymos.

    Continua após a publicidade

    Otimista, o governo diz que pretende concretizar a venda até o fim do primeiro semestre de 2018. Um dos objetivos é levantar recursos para equilibrar o Orçamento do próximo ano. A receita poderá ficar entre 20 bilhões e 30 bilhões de reais. Mas há dúvidas sobre esse potencial e o prazo. A privatização da Vale demorou mais de dois anos entre o anúncio e o leilão. A arrecadação é outro ponto a ser confirmado. Se decidisse desmembrar as companhias, o governo levantaria mais recursos com as vendas em separado. Com a pulverização das ações, fica à mercê do mercado. O anúncio pegou a Eletrobras em meio a uma reestruturação profunda iniciada há um ano, desde que Ferreira Júnior assumiu a presidência. Um dos projetos em andamento é a redução de 23 000 para 12 000 empregados, através da venda de distribuidoras e de programas de demissão voluntária. Há dois meses, Ferreira Júnior causou polêmica com o vazamento de um áudio em que negociava cortes com o sindicato. “São 40% da Eletrobras, 40% de cara que é inútil, não serve para nada, ganhando uma gratificação, um telefone, uma vaga de garagem, uma secretária. Vocês me perdoem. A sociedade não pode pagar por vagabundo”, disse ele.

    O governo garante que a venda de ações da Eletrobras guardará semelhanças com a privatização da Vale e da Embraer, nos anos 90. O Estado abriu mão do controle, mas manteve o direito a veto em questões estratégicas — a chamada golden share (o mesmo está previsto para a Eletrobras). O tempo mostrou o acerto da decisão, porque as companhias só melhoraram. As experiências positivas não se restringem ao Brasil. Um estudo do jornalista Eduardo Oinegue analisou privatizações em 75 países e constatou que o saldo é amplamente positivo. No setor de energia argentino, por exemplo, a entrada do capital privado salvou o país do colapso. A capacidade de geração subiu 75%, enquanto o tempo de interrupção por cliente caiu 55%. No Brasil, a privatização da Telebras é o caso mais notório. Em 1998, o país possuía 24 milhões de telefones. Havia filas de espera para adquirir uma linha fixa. Hoje, possui mais de 250 milhões de linhas fixas e móveis. No mundo inteiro, da França de Emmanuel Macron à Rússia de Vladimir Putin, governos continuam a vender ativos. No Brasil de hoje, a energia tornou-se um serviço universal, mas a qualidade pode subir, e o custo, diminuir, com a volta do investimento privado e a supervisão do Estado. Por tudo isso, a proposta de privatizar a Eletrobras foi uma ideia iluminada.


    Continua após a publicidade

    O GUARDIÃO DO LIBERALISMO

    Aécio Neves
    APELO – Aécio quer que o BNDES faça um empréstimo à Cemig (Cristiano Mariz/VEJA)

    Aécio Neves deixou o cargo de governador há mais de sete anos, mas não deixa de exercer influência na Cemig, a estatal mineira de energia. Além de aprovar indicações a cargos de alto escalão, o senador tucano participa de reuniões com o presidente Michel Temer para tratar do leilão de quatro usinas que hoje são administradas pela Cemig. Em tempos de crise fiscal, o governo quer arrecadar 11 bilhões de reais com a concessão das quatro hidrelétricas — Jaguara, São Simão, Volta Grande e Miranda. Embora fosse um defensor da privatização na campanha de 2014, Aécio quer que o BNDES faça um empréstimo bilionário, com juros subsidiados, para que a própria Cemig compre as usinas, o que manteria a estatal gorda e poderosa. Temer agora avalia se cede à proposta e faz um agrado não só ao PSDB mineiro como à bancada de 53 deputados do estado. Em Minas, independentemente do partido, os políticos sempre batalham por uma Cemig forte e turbinada. Por que será?

    Publicado em VEJA de 30 de agosto de 2017, edição nº 2545

    Publicidade


    Publicidade

    Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

    Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

    Black Friday

    A melhor notícia da Black Friday

    BLACK
    FRIDAY

    MELHOR
    OFERTA

    Digital Completo

    Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

    a partir de 5,99/mês*

    ou
    BLACK
    FRIDAY
    Impressa + Digital
    Impressa + Digital

    Receba 4 Revistas no mês e tenha toda semana uma nova edição na sua casa (menos de R$10 por revista)

    a partir de 39,96/mês

    ou

    *Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
    *Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a 5,99/mês.

    PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
    Fechar

    Não vá embora sem ler essa matéria!
    Assista um anúncio e leia grátis
    CLIQUE AQUI.