Os argumentos de Vorcaro para pedir liberdade a Fachin
Defesa do banqueiro citou 'indefinição' no STF e falta de fatos novos
O banqueiro Daniel Vorcaro pediu ao presidente do STF, Edson Fachin, a revogação de sua prisão preventiva ou a substituição por medidas cautelares.
Os advogados de Vorcaro afirmaram que há um excesso de prazo da prisão, em vigor desde março, e que não há fato novo que justifique a continuidade.
Além disso, mencionam a “indefinição” sobre as investigações envolvendo o Banco Master, que teria sido agravada com o pedido de vista da sessão extraordinária do STF de terça-feira.
Fachin determinou o envio das apurações sobre o Master para seu gabinete, em meio a questionamentos sobre a condução do relator do caso, André Mendonça.
“A prisão preventiva do Peticionário, contudo, não pode permanecer indiferente a esse estado de indefinição. Se a própria Corte ainda delibera sobre
relatoria, competência e validade de atos da investigação, e se, repete-se, apenas a devolução da vista pode consumir até 90 (noventa) dias, não se mostra legítimo que o único dado estável do processo seja o cárcere do investigado”, alegou a defesa do banqueiro.
Outra justificativa foi a decisão recente de Mendonça de soltar Romeu Antunes, filho de Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, ambos investigados na Operação Sem Desconto.






